아울러 법무부 등에서 자료제출에 비협조적이어서 인사청문회가 파행을 겪고 있다고 판단, 인사청문회의 추가연장을 새누리당에 요구했다.

서 원내대변인은 “시민사회단체 및 서울지방변호사회 등에서 총 다섯 번의 (대법관) 부적절 성명서가 나왔고, 야당 의원들도 네 번의 기자회견을 통해 박상옥 후보자에 대해 비판한 이유는 박종철 열사 고문치사 및 은폐사건 담당검사로서의 부적절성 문제 때문이었다”고 지적했다.
그는 “그러나 후보자는 박종철열사 사건에 대해 기본적인 사실관계도 잘 파악하지 못하고 있고, 청문회 과정에서 수차례 거짓해명을 하는 등 대법관으로서 자질을 갖췄는지 의문”이라고 비판했다.
서영교 원내대변인은 “또 1차 수사 당시 고문경찰관에 대한 신문 시 총 96번의 질문 중 단 한 차례도 공범여부에 대해 묻지 않았음에도 ‘수차례 공범여부를 추궁했다’고 해명하는 등 자신에게 유리하게 거짓말을 해 위증논란까지 빚고 있다”고 꼬집었다.
서 원내대변인은 “박상옥 후보자 인사청문회는 관련 자료제출이 미흡했고, 하루 전 사건기록 6200페이지를 제한된 청문위원에게 열람하자고 하는 등 정부의 방해 행위까지 있어 그야말로 어렵게 진행되고 있다”며 “자료 없는 청문회에, 거짓말하는 대법관 후보자를 보는 국민들의 속은 새까맣게 타들어 가고 있다”고 개탄했다.
그는 “인사청문회 진행과정에서 드러나고 있는 사건의 진상은 후보자의 비겁함 혹은 무능함을 보여주고 있는 것에 더해 대법관으로서 부적절성이 더 확실화 되고 있다”고 평가했다.
그러면서 “(박종철 고문치사 축소ㆍ은폐 조작) 역사적 사건에 대한 퍼즐을 제대로 끼워 맞추기 위해서는 반드시 인사청문회의 추가연장을 통해 검증을 지속해 나갈 필요가 있다”며 “박상옥 후보자 인사청문회의 추가연장에 대해 새누리당의 응답을 촉구한다”고 압박했다.
김태영 기자 news@thebigdata.co.kr
<저작권자 © 빅데이터뉴스, 무단 전재 및 재배포 금지>
